Ha rightsholders en la pel·lícula, la música i la publicació de les indústries de poder obtenir les dades personals del presumpte usuaris que intercanvien fitxers de proveïdors de serveis d'internet per tal de continuar civil copyright casos contra ells. En el primer cas, va iniciar seguint el introducció de la IPRED legislació a Suècia, cinc els editors de lliurar una petició a un tribunal de districteDirigit per anti-pirateria grup Antipiratbyrån, els editors volien forçar la ISP Ephone facilitar les dades personals d'un dels seus subscriptors que diuen pujat llibres d'àudio a un servidor, vint-i-set de les quals en violació dels drets d'autor. Al juny de el tribunal de districte va ordenar Ephone a lliurar la informació a Antipiratbyrån L'ISP va oposar, argumentant que la petició no es va en línia amb la retenció de dades de la directiva, i va portar el cas al Tribunal d'Apel·lació. La sentència de la cort de districte finalment va ser anul·lada, i el cas va ser enviat a Suècia el Tribunal Suprem per a la seva consideració. El Tribunal Suprem va buscar el consell del Tribunal Europeu de Justícia, que respon a l'abril de afirmant que la retenció de dades directiva no impedeix el lliurament d'informació sobre presumptes infractors en casos civils com sempre que es compleixin certes condicions (anàlisi detallada aquí). El cas va tornar a Suècia el Tribunal Suprem per la seva decisió, que podria afectar la intimitat d'un altre individu en una important segon cas. Ell o ella és la suposada administrador de l'SweTorrents tracker de BitTorrent i també va ser dirigida sota IPRED Aquest cas també es va iniciar en, just després IPRED puntades de peu. Quatre estudis de cinema aplicada a la Södertörn Tribunal de Districte en un intent d'obligar ISP TeliaSonera a cedir les dades personals de l'individu.
